生吞遗嘱被罚5万 男子法庭上生吞遗嘱被罚5万元判决不受影响 (一)

责任编辑:小编 18℃

老太被狗惊吓摔倒索赔11万 狗主人拒赔成"老赖"

长沙七旬老太陈某在小区附近散步时,被一条金毛猎犬惊吓倒地,摔成八级伤残。...最终,天心区法院一审依法判决:被告罗某赔偿原告陈某各项损失44351.9元。...天心区法院审理后认为,本案争议焦点为:原告陈某摔倒是否与被告罗某的母亲遛狗有关,罗某应否承担民事责任?...(原标题:七旬老太被狗吓倒索赔11万)...在协商无果的情况下,陈某将这条金毛猎犬的主人罗某起诉至长沙市天心区人民法院,索赔11万余元。...罗某辩称,宠物犬并没有主动袭击原告,陈某是见到了她饲养的宠物犬受到惊吓导致摔伤,但愿意在法律范围内承担应承担的法律责任。...法院审理认为,被告的宠物犬当时有主动接近原告情形,致使原告遭受惊吓、站立不稳而摔倒。...此时,一条高个金毛猎犬突然“嗖”的一下向陈某靠近,陈某受到惊吓,下意识地向旁边急闪,因没站稳而摔倒在地。...饲养这条金毛猎犬的是附近居民罗某,当天早上是罗某母亲帮其牵着在小区内遛狗。...根据实际情况,可以认定原告摔倒系被告犬只惊吓所致,故被告作为该狗饲养人依法应承担相应民事责任,赔偿原告相应损失。...同时,原告受到惊吓摔倒的原因,固然有受到被告管理的狗而产生惊吓的成分,但亦有其注意力不集中,导致发现狗时,狗已在身边而产生惊吓的原因。...执行法官通过潇湘晨报再次督促被执行人罗某尽快到法院履行法定义务,否则法院将采取罚款、拘留等强制措施。...被狗惊吓摔成八级伤残...七旬老太陈某每天早上有散步的习惯,2016年6月30日早上6时,陈某像往常一样在其居住的雅林园小区附近散步。...陈某摔倒后,到医院进行治疗,罗某为陈某垫付费用共计1.1万元。...陈某出院后,与罗某就医疗赔偿费一事未能达成赔偿协议。...2017年4月1日,陈某以生命权、健康权、身体权受到侵害为由,将罗某起诉至天心区人民法院,请求法院判令罗某赔偿陈某共计112468.8元。...天心区人民法院执行法官透露,他们多次电话联系被执行人罗某,罗某总是以不同的理由拒不来法院履行法定义务。...10月17日,长沙天心区法院通报,陈某因自身走路注意力不集中被判担责50%。...法院判决双方各担50%责任...此案一审宣判后,原被告双方均未提起上诉,该判决即发生法律效力。

男子为销毁证据法庭"生吞遗嘱" 法官:没用 罚款5万

新京报快讯 在北京大兴法院审理的一起民事纠纷案件开庭过程中,原告当庭出示的证据原件“不翼而飞”。...原告芦甲(化名)向大兴法院提起遗嘱继承纠纷诉讼,要求继承芦父名下的房屋,被告芦乙(化名)、芦丙(化名)、芦丁(化名)协助其办理房屋过户手续。...在庭审举证质证环节,原告芦甲的委托代理人当庭提交遗嘱原件及两份生效法律文书作为证据材料。...经调查发现,该证据被被告当庭“吃掉”。...10月17日,大兴法院依法作出处罚决定,对该名被告处以5万元罚款以示警戒。...现场监控显示,材料传递给被告芦丙的过程中,置于材料最上层的遗嘱原件不慎掉落。...10月17日下午,大兴法院依法向被告芦丙送达了处罚决定书并再次对其作出口头训诫。...法官表示,就本案来讲,芦丙的行为并不影响案件的继续审理。...被“吃掉”遗嘱原件在诉讼中作为证据,已被法院认定。...案件是一起遗嘱继承纠纷,原、被告为芦姓兄弟姐妹四人。...当证据由芦丙返还法官时,发现遗嘱原件丢失。...经法院调查,在庭审现场视频监控发现芦丙“吃掉”遗嘱的行为。...随后,开发区法庭依法组成合议庭,对芦丙当庭“吞咽”证据的行为进行合议。...同时,尚有复印件和其他证据相互佐证,即便没有遗嘱原件,也可认定案件事实。...合议庭认为:根据《民事诉讼法》第六十三条、第一百一十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十三条之规定,芦丙的行为已经构成毁灭书证,并对芦丙做出罚款50000元的处罚决定。...法官介绍,芦丙对于处罚表示不服,没有签收处罚决定书,但如果不在10月24日之前交纳,法院将会强制执行。...芦母于2001年过世,芦母过世后,芦父购买房屋一套。...后芦父于2016年去世,芦父生前立有遗嘱一份。

翻车现场!生吞遗嘱被罚5万 法官:吃证据不影响案件审理

在一场遗嘱继承案件的庭审中,被告卢丙为了销毁证据,竟然将原告卢甲的一份纸质遗嘱证据塞进了嘴里,咀嚼下咽吞进了肚。...因为芦丙的行为构成妨害民事诉讼,今天下午,大兴法院决定对卢丙处以5万元罚款,但卢丙拒绝承认自己“吃证据”,拒绝签收处罚决定书。...“吃证据”的一幕发生在大兴法院开发区法庭,庭审过程中,2018年9月21日上午,开庭时,原告由其代理人出庭,被告方则有芦乙、芦丙两人应诉。...另据记者了解,涉案的遗嘱原件已经在另外的生效判决中得到确认,卢丙毁灭证据原件的行为,不影响这起案件的审理。...”法官翻了一下原告代理人提交给法庭的证据,其中的遗嘱是原件,法官伸手递给了被告。...法官见状,责令芦丙将遗嘱原件交回法庭,并释明芦丙,若不交回原件,将认定其故意毁灭证据,但芦丙拒不悔过。...法官还告诉记者,今天卢丙虽然没有签收处罚决定书,但如果不在10月24日之前不交纳,法院将会强制执行。...2016年芦父去世之后,因为对遗嘱有异议,芦甲到法院起诉,请求法院判决芦父名下的房屋由自己继承,三被告协助办理房屋过户手续。...被告芦乙起身,接过法官手中的证据材料并顺手传递给了被告芦丙。...芦丙一把抓住了掉落中的遗嘱,并迅速在大腿上捏成团,攥在了手里,接着他拿起了眼镜盒,冷静地带上眼镜,佯装看原告的证据材料。...就在法官询问原告代理人这些证据的证明目的时,卢丙以飞快的速度将遗嘱纸团塞入口中,捂嘴咀嚼、吞咽,期间还喝了四口水帮助自己吃证据。...“看一下遗嘱,那是原件,真实性认可吗?”因为卢丙的动作隐蔽快速,法官此时还未发现卢丙的异常。...法官让书记员把卢丙的质证意见记录在案后,要求被告将上述证据归还法庭。...原标题:为销毁证据 儿子庭审中竟生吞父亲遗嘱,被罚款5万元...案情:庭审中生吞遗嘱...原告芦甲与被告芦乙、芦丙、芦丁系兄弟姐妹关系。...法官将手中的遗嘱向原告代理律师展示,对方也给出否定回答,“这不是原件。...经大兴法院查实,涉案遗嘱原件被芦丙塞入口中并下咽,证据原件已灭失。...法官当庭宣布处罚决定书:“本院查实,卢丙存在毁灭证据的行为,情节恶劣,且拒不悔过,其行为已构成妨害民事诉讼,根据民事诉讼法和相关规定,法院决定对卢丙罚款5万元。...但当法官翻看被告还回来的证据时,一眼就发现了蹊跷,因为遗嘱原件是发黄是信纸,“这份遗嘱不是我刚才给你的遗嘱啊。...大兴法院认为,芦丙的行为已构成妨害民事诉讼,决定依据民事诉讼法的相关规定对其采取强制措施。...今天下午,卢丙来到法院,坐到了被告席。...采访:吃证据不影响案件继续审理...”法官告诉记者,在此前的另一起案件生效判决中,这份遗嘱原件已经得到法院认定。

本文引用自:
[网易] 老太被狗惊吓摔倒索赔11万 狗主人拒赔成"老赖"
[网易] 男子为销毁证据法庭"生吞遗嘱" 法官:没用 罚款5万
[舜网] 翻车现场!生吞遗嘱被罚5万 法官:吃证据不影响案件审理